<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: stirea, pixul si organul [se intoarce]</title>
	<atom:link href="http://engambament.ro/blogtrei/2008/07/17/stirea-pixul-si-organul-se-intoarce/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://engambament.ro/blogtrei/2008/07/17/stirea-pixul-si-organul-se-intoarce/</link>
	<description>free thinkers are dangerous</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Oct 2011 19:23:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<meta name="generator" content="deStyle 0.9.2" />
	<item>
		<title>By: stirea, pixul si organul &#171; floricica</title>
		<link>http://engambament.ro/blogtrei/2008/07/17/stirea-pixul-si-organul-se-intoarce/#comment-333</link>
		<dc:creator>stirea, pixul si organul &#171; floricica</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 19:12:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://engambament.ro/blogtrei/2008/07/17/stirea-pixul-si-organul-se-intoarce/#comment-333</guid>
		<description>[...] iulie 17, 2008 by floricica    va supun atentiei un link. gasiti aici tot ce trebuie sa stiti -stirea, pixul si organul [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] iulie 17, 2008 by floricica    va supun atentiei un link. gasiti aici tot ce trebuie sa stiti -stirea, pixul si organul [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: floricica</title>
		<link>http://engambament.ro/blogtrei/2008/07/17/stirea-pixul-si-organul-se-intoarce/#comment-332</link>
		<dc:creator>floricica</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 19:06:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://engambament.ro/blogtrei/2008/07/17/stirea-pixul-si-organul-se-intoarce/#comment-332</guid>
		<description>Foarte adevarat tot ce spui. Inca o data pe faza si critic.
Se pare ca nu e prima data cand jurnalistii romani fac astfel de gafe. dar nici nu vor sa invete. Sa invete sa interpreteze niste date. Sau macar sa invete sa ceara ajutorul. iar greseala pe care au facut-o aceste doua doamne e ceva elementar si de bun simt. Una a copiat fara sa pastreze sursele originale iar cealalta a amestecat tocanita.
O singura mentiune mai am: articolul e bazat pe mai multe subiecte/ teme/ paragrafe. In articolul original, sub fiecare paragraf sta scris sursa datelor. GfK e sursa doar pentru un subiect &quot;buna crestere&quot; care a dat si titlul. Atat. Celelalte surse sunt: Gardianul 2007, Jurnalul National 2005 si CNA 2007.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Foarte adevarat tot ce spui. Inca o data pe faza si critic.<br />
Se pare ca nu e prima data cand jurnalistii romani fac astfel de gafe. dar nici nu vor sa invete. Sa invete sa interpreteze niste date. Sau macar sa invete sa ceara ajutorul. iar greseala pe care au facut-o aceste doua doamne e ceva elementar si de bun simt. Una a copiat fara sa pastreze sursele originale iar cealalta a amestecat tocanita.<br />
O singura mentiune mai am: articolul e bazat pe mai multe subiecte/ teme/ paragrafe. In articolul original, sub fiecare paragraf sta scris sursa datelor. GfK e sursa doar pentru un subiect &#8220;buna crestere&#8221; care a dat si titlul. Atat. Celelalte surse sunt: Gardianul 2007, Jurnalul National 2005 si CNA 2007.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

